De l'élève au maître[modifier le code]

Racconish : Bonjour, j'ai travaillé très fort pour obtenir ceci dans une section que je nomme Entrevues scientifiques - Peut-être ne devrais-je pas la qualifier de scientifique ? J'aimerais beaucoup avoir ton opinion, à savoir si le modèle Interview te semble convenable, égal ou meilleur à l'autre ? Ne sois pas trop bref dans ta réponse stp. Et surtout sois fier des fruits de ton enseignement NB- J'ai mis des pâquerettes dans le modèle Article. Amicalement, Marie dr.mbl (discuter) 19 novembre 2017 à 15:07 (CET) PS Il neige ce matin. Première neige :))[répondre]

Hello, je vais y réfléchir un peu avant de te répondre. Une petite remarque : pour qu'une notification fonctionne, il est nécessaire que l'interpellation de l'autre contributeur, ici avec le modèle {{notif}}, et la signature soient dans le même diff. Puisque tu as ajouté ta signature dans un second temps, je n'ai pas été notifié. Cordialement, — Racconish ^☎ 19 novembre 2017 à 15:23 (CET)[répondre]

Pendant que tu réfléchis je réfléchis moi aussi. Si tu n'as pas été notifié de mon message ci-haut, comment se fait-il que tu te sois rendu ici d'abord, et que tu ais su, ensuite, que j'avais signé dans un deuxième temps seulement ? Finalement, je ne te notifies pas ici pour voir si tu sauras que je te réponds maintenant. A+ Marie dr.mbl (discuter) 19 novembre 2017 à 15:54 (CET)[répondre]

Je le sais parce que la page est dans ma liste de suivi et que je surveille celle-ci, pas parce que j'ai reçu une notification. Cordialement, — Racconish ^☎ 19 novembre 2017 à 16:08 (CET)[répondre]

Tout d'abord je ne vois aucune raison de compliquer les choses en inventant une notion d'entrevue scientifique. Ce n'est pas une entrevue entre des scientifiques et ce n'est pas publié dans un périodique scientifique à comité de lecture. C'est un article, tout simplement. Par suite, le modèle {{article}} est le plus approprié. La question délicate est une question de droit d'auteur. S'agit-il d'une oeuvre des deux journalistes ou d'une oeuvre de collaboration, pour laquelle Jaisson doit être considéré comme auteur ? En l'absence de mention particulière sur le site de L'Express et compte tenu de l'existence d'une introduction, il me semble préférable de considérer que les deux seuls auteurs sont les journalistes. C'est également la solution la plus simple. Je ne vois donc pas d'utilité à préciser la responsabilité des journalistes, d'autant plus que cela introduit une forme de limitation que rien ne justifie. En revanche, pourquoi pas préciser la nature du texte, une interview (et non une entrevue) avec Jaison. Dernier point : le titre du périodique est L'Express, tout simplement. Cordialement, — Racconish ^☎ 19 novembre 2017 à 16:53 (CET)[répondre]

Merci, j'apprécie vraiment beaucoup. Je trouve tes remarques particulièrement pertinentes et, sans l'oublier surtout, des plus instructives compte tenu de mon statut de débutante avancée ou intermédiaire ordinaire. Cordialement, Marie dr.mbl (discuter) 19 novembre 2017 à 17:44 (CET)[répondre]